当我使用respond_with并传递文字哈希时，它给了我错误:syntaxerror,unexpectedtASSOC,expecting'}'`respond_with{:status=>"Notfound"}`但是，当我像这样将文字散列括在括号中时:respond_with({:status=>"Notfound"})函数运行顺利。为什么括号会有所不同？哈希不是封闭调用吗？ 最佳答案 调用方法时，方法名后面的左大括号被解释为block的开始。这优先于作为散列的解释。规避此问题的一种方法是使用括号将解释强制执行为方法参数。例如，

我需要将一些Ruby代码翻译成JavaScript，并遇到了以下函数:defsha1_hex(h)Digest::SHA1.hexdigest([h].pack('H*'))end在这种情况下，[h].pack('H*')到底是什么意思？它将如何转换为JavaScript？ 最佳答案 它将字符串解释为十六进制数字，每个字节两个字符，并将其转换为具有相应ASCII码的字符的字符串:["464F4F"].pack('H*')#=>"FOO",0x46isthecodefor'F',0x4Fthecodefor'O'对于相反的转换，使用u

他们似乎在做同样的事情。g=[{a:"A"},{b:"B"}]r=[{x:"X"},{y:"Y"}]g.zip(r)#=>[[{:a=>"A"},{:x=>"X"}],[{:b=>"B"},{:y=>"Y"}]][g,r].transpose#=>[[{:a=>"A"},{:x=>"X"}],[{:b=>"B"},{:y=>"Y"}]]为什么有这两种方法？ 最佳答案 #transpose假设self是数组的数组并转置行和列。#zip假设self可以是任何Enumerable对象。这里有更多区别a=[12,11,21]b=[1,2][

我有一个Rails4应用程序，它有一个paramsblock，如下所示:defstore_paramsparams.require(:store).permit(:name,:description,:user_id,products_attributes:[:id,:type,{productFields:[:type,:content]}])end但是我得到了错误:ActiveRecord::AssociationTypeMismatchinStoresController#createProductFieldexpected,gotArray我尝试插入的参数如下所示:Parame

是否可以在通过each遍历Array时安全地删除元素？第一个测试看起来很有希望:a=(1..4).to_aa.each{|i|a.delete(i)ifi==2}#=>[1,3,4]但是，我找不到确凿的事实:是否安全(设计)从哪个Ruby版本开始它是安全的在过去的某些时候，它似乎是notpossibletodo:It'snotworkingbecauseRubyexitsthe.eachloopwhenattemptingtodeletesomething.documentation没有说明迭代期间的可删除性。我不是在寻找reject或delete_if。我想对数组的元素做一些事情，有

使用这段代码:includeBenchmarkn=10**8r=[]Benchmark.benchmark(""*7+CAPTION,7,FORMAT,">avg:",">total:")do|b|a=1r我在ruby2.1.5p273(2014-11-13修订版48405)[x86_64-linux]上得到了这个结果:usersystemtotalrealBenchmark-1:4.9300000.0000004.930000(4.938359)Benchmark-:5.6500000.0000005.650000(5.667566)>avg:5.2900000.0000005.29

我不太确定如何表达这一点，所以我只是举个例子。如果我写:some_method(["a","b"],3)我希望它返回某种形式的[{"a"=>0,"b"=>3},{"a"=>1,"b"=>2},{"a"=>2,"b"=>1},{"a"=>3,"b"=>0}]如果我传入some_method(%w(abc),2)期望的返回值应该是[{"a"=>2,"b"=>0,"c"=>0},{"a"=>1,"b"=>1,"c"=>0},{"a"=>1,"b"=>0,"c"=>1},{"a"=>0,"b"=>2,"c"=>0},{"a"=>0,"b"=>1,"c"=>1},{"a"=>0,"b"=>0,"

我有4个数组。["one","two","three"]["1","2","3"["un","deux","trois"]["ichi","ni","san"]是否可以连接各自数组中的每个元素？所以我最终得到了单行字符串，就像这样"one,1,un,ichi"\n"two,2,deux,ni"\n等等……是否可以在一个循环中执行此操作？foriin(1..array1.count)putsarray1[i]+","+array2[i]+","+array3[i]+","+array4[i]end当可能存在不可预测的数组数量并且每个数组大小不等时会发生什么？

虽然我们可以用webrick或mongrel部署它 最佳答案 大多数Ruby应用程序服务器只会运行一个Ruby进程(Ruby有一个全局解释器锁，这使得多线程变得毫无意义)，这意味着它一次只能处理一个请求。至少可以说，这不会给你很好的表现。有两种解决方法:运行多个Ruby应用程序服务器并在它们前面放置一个负载平衡器或反向代理，例如Nginx或Apache在一堆Mongrels或瘦服务器前面(您运行的进程数反射(reflect)了您将能够并行处理的请求数)。或者你运行Passenger，它是一个Apache或Nginx模块，管理一个应用

我正在尝试了解通过面向对象的构建器DSL构建SQL与参数化原始SQL字符串相比的优势。在以三种方式研究/实现相同的查询之后，我注意到原始SQL是迄今为止最容易阅读的。这就引出了一个问题，“为什么要跳过一个箍？”为什么不直接声明和使用原始SQL？这是我想出的:首先，我猜它使SQL更具可移植性，因为它可以被任何带有适配器的数据库使用。我猜这是大人物，对吧？尽管如此，难道大多数T-SQL不是大多数数据库都能理解的吗？其次，它提供了一个可以重复使用的查询对象——作为其他查询、命名范围链接等的基础。通过构建SQL而不是声明SQL，您实现的主要投资返回是什么？definstances_of_sql